Introducción del Proyecto
La reparación de hernia ventral incisional es una práctica quirúrgica común. El uso de mallas se ha convertido en una referencia para prevenir la recurrencia de la hernia2. Existe una falta de consenso sobre las mejores prácticas para la reparación de la hernia ventral en el contexto de un campo quirúrgico contaminado3. La clasificación modificada del Ventral Hernia Working Group (VHWG) estratifica a los pacientes como grado 1, grado 2 o grado 31.
Grado 1 (Bajo Riesgo) | Grado 2 (Co-Morbilidades) | Grado 3 (Contaminado) |
|
|
|
Abreviaturas: EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica), DM (Diabetes Mellitus) | ||
Referencias: 1. Kanters, A. E., Krpata, D. M., Blatnik, J. A., Novitsky, Y. M. & Rosen, M. J. Modified Hernia Grading Scale to Stratify Surgical Site Occurrence after Open Ventral Hernia Repairs. Journal of the American College of Surgeons 215, 787–793 (2012). 2. Vauclair, E. et al. What results can be expected one year after complex incisional hernia repair with biosynthetic mesh? Journal of Visceral Surgery 158, 111–117 (2021). 3. Morris, M. P. et al. Ventral hernia repair with synthetic mesh in a contaminated field: a systematic review and meta-analysis. Hernia 25, 1035–1050 (2021). |
Este modelo está destinado a su uso en el mercado español y sólo con fines ilustrativos, por lo que la Asociación Española de Cirujanos no se hace responsable de cualquier resultado proporcionado por el mismo
Con la colaboración mediante un educational grant de Becton Dickinson